• 首页
  • 机构设置
  • 法治新闻
  • 网上服务大厅
  • 司法公开平台
  • 裁判文书公开
  • 法院公告
  • 视频点播
  • 法院文化
  • 法律法规
  • 您的位置:首页 >> 裁判文书公开 >> 民事案件文书
    王某某与程某离婚纠纷一审民事判决书
    信息来源:汕尾市城区人民法院   ‖  发稿作者:数据导入员   ‖  发布时间:2016年4月22日  ‖  查看18699次  ‖  
    (2003)汕市区法民初字第25号

    广东省汕尾市城区人民法院

    民事判决书

     

    2015)汕城法民一初字第202

     

    原告:王某某,女,1984730日出生,汉族,汕尾市城区人,住汕尾市区。

    委托代理人:郭玉贤,广东善言律师事务所律师。

    委托代理人:王某,男,19581112日出生,汉族,汕尾市城区人,住汕尾市区。

     被告:程某,男,1980101日出生,汉族,湖北省蕲春县人,住汕尾市区。

    委托代理人:卢志阳,北京市东元(广州)律师事务所律师。

    委托代理人:刘涛,广东一粤律师事务所律师。

    原告王某某诉被告程某离婚纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人郭玉贤、王某、被告程某及其委托代理人卢志阳、刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    原告王某某诉称,原、被告于2010年上半年谈恋爱,20101010日在汕尾市城区民政局办理结婚登记手续,婚后于2014612日生育一女孩程某某。原、被告婚前相处时间较短,对彼此性格了解不深时草率结婚,婚后不久,被告的恶劣品行暴露无遗,性格暴躁,经常夜不归宿。被告还瞒着原告偷偷在婚介机构注册(注册名为“无为道”),并在网络世界里与其他女人结婚生孩子,至今还与其相恋多年的前女友保持着不正当的关系。此外,被告具有严重的重男轻女思想,在得知原告怀孕怀的是女孩时,多次要求原告打掉孩子,原告妊娠期间多次向原告提出离婚,用菜刀威胁原告,使原告精神受到严重的伤害。更过分的是原告于2014612日在医院生产小孩因紧急情况需做手术要求家属(丈夫)签名时,而此时被告不顾原告母女安危,借故离开医院,完全没尽到做丈夫及父亲应尽的责任。2015年春节,被告趁原告回娘家期间将家中值钱的手提电脑等财物转移,并从2015126日(年初七)开始离开家庭再也没有回家,从此正处于哺乳期的女孩程某某由原告独自照料培养,被告的种种恶劣行为严重伤害了原、被告双方的夫妻感情,现夫妻感情已破裂,已无和好可能,依照法律的有关规定,请求判令原、被告离婚。原、被告婚后生育一女儿,未满一周岁,从出生至现一直由原告及原告母亲悉心照顾,应判归原告继续抚养为宜;相反,被告具有严重的重男轻女思想且对女儿不管不顾,从未尽过父亲的责任,根据《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条、第七条、第八条的规定,从有利于子女的身体健康,女儿程某某判归原告抚养为宜,被告一次性支付原告孩子抚养费人民币310500元(自20156月起至20239月止,共计207个月,每月人民币1500元)。被告于2007年以抵押贷款的方式购买了位于阳光花园***号房屋,原、被告于20101010日结婚以后,使用夫妻共同财产共同还贷(每月约人民币1300元)至今为止夫妻共同还贷55个月,共计71500元(双方各35750元)【具体还贷数额以银行还贷记录为准】,且该房屋现已增值(购买时价值人民币178000元,现大约价值为人民币600000元,购买至今100个月,初步估算每月增值4220元,夫妻共还贷55个月,房产增值232100元每人各分人民币116050元),另原告于2011511日将自己婚前个人公积金约人民币15000元取出用于阳光花园***号房屋中,请求被告返还该笔款项。被告在婚姻关系存续期间持有银行存款、在安信证劵有限公司汕尾香洲西路证劵营业部所持有的深圳A 股的股票、资金、基金,以及与该账户相关联账户和被告在该证劵营业部开立的其他账户的股票、资金、基金,在万联证劵有限责任公司汕尾营业部开立的股票账户的股票、资金、基金进行平均分割。综上,原、被告婚前缺乏了解、没有感情基础,婚后未能建立起感情,现夫妻感情已完全破裂,夫妻关系名存实亡,原告为维护其合法权益,特具状法院,请求判决:1、原、被告离婚;2、婚生女儿程某某由原告抚养,由被告一次性支付原告孩子抚养费人民币叁拾壹万零伍佰元(¥310500元)【自20156月起至20329月止,共计207个月,每月约人民币1500元】;3、被告支付原告对位于阳光花园***号房屋在婚姻关系存续期间共同还贷的财产人民币叁万伍仟柒佰伍拾元(¥35750元)(具体以银行还贷记录为准)及该房屋在婚姻存续期间增值部分价值的一半【初步估算为人民币壹拾壹万陆仟零伍拾元(116050元)具体以评估机构出具的评估数额为准】;4、被告归还原告用于支付购买位于阳光花园***号房屋的婚前个人公积金约人民币壹万伍仟元(¥15000元);5、分割原、被告婚姻存续期间共同购买的小型轿车一辆(车牌号:粤BU8***)【该车现价值大约为人民币壹拾叁万元(¥130000元),双方各一半为人民币陆万伍仟元(¥65000元)】;6、被告支付原告在婚姻存续期间持有的各种有效证劵(包括但不限于股票、基金等)及被告银行存折的一半(为100000元,以调查所得数额为准);7、原、被告共同购置的放置在阳光花园***号房屋内财物双方各一半(约20000元);8、夫妻共同债务人民币壹拾陆万元(¥160000元)由原、被告双方各自承担一半(¥80000元);9、本案的诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中,本院根据原告的申请依法向安信证劵股份有限公司汕尾香洲西路证劵营业部登记证劵查询被告程某的开户资料及向中国邮政储蓄银行、中国农业银行股份有限公司汕尾分行查询被告程某的存取款情况,原告根据本院查询的结果,后变更诉讼请求6为:被告支付原告在婚姻关系存续期间夫妻共同存款人民币壹拾伍万元(¥150000元)的50%(即人民币柒万伍仟元(¥75000元)整)给原告。

    被告程某在庭审时辩称,1、原、被告感情比较好,不同意离婚;2、如果判离婚,孩子应由被告抚养,并同意承担全部抚养费,原告要求抚养费过高;3、婚后购置房产由被告工资卡全额供楼,原告认为房产价值600000元,应以评估为准,没有事实依据;4、公积金(原告)15000元用于个人开销,没用于供楼贷款;5、小车现价值不到130000元,评估后依法处理;6、被告所支付150000元,用于偿还欠款,证据6有显示已偿还,不属于夫妻财产;7、涉案房产501号房房内财产已由原告变卖部分,现有的同意分割;8、欠款160000元不存在,显示欠款时间为2012712日,同日原告工资卡上还有余额80000多元(工行卡号尾数为2887),原告中行卡上尾数为9787的余款接近200000元,同时2012716日原告在该卡号共支取150000元用于购车,借条是虚假的。

    原告对其主张向法院提供的证据:1、原告的身份证、户口薄(复印件),证据原告的主体资格;2、被告的身份证、户口薄(复印件)证明被告的主体资格;3、结婚证,证明原、被告于20101010日登记结婚的事实;4、出生医学证明、户口薄(复印件)证明原、被告婚后于2014612日生育女孩程某某的事实;5、个人住房抵押借款合同、房地产权档案详细资料(复印件),证明被告于2007年以抵押贷款的方式购买了位于阳光花园***号房屋,原、被告20101010日结婚以后,使用夫妻共同财产共同偿还房贷的事实;6、原告王某某个人公积金存折,证明原告于2011511日将自己婚前个人公积金约人民币15000元取出用于阳光花园***号房屋当中的事实;7、机动车行驶证(复印件),证明原、被告于2012年婚姻存续期间共同购置丰田牌小型轿车一辆的事实;8、借条、中国银行结算业务申请书(复印件),证明原、被告因资金不足,向原告母亲借款人民币160000元后通过银行转账购买小车的是事实;补充证据:证人证言、询问笔录、证人的基本情况,证明原告有3个银行账户存款和取款的情况。

    被告对原告的证据质证认为:证据1234无异议;证据5真实性没异议,可以证明房产属婚前购置,夫妻共同偿还不是事实,被告独立偿还房贷;证据6关联性有异议,公积金是原告用于个人开支;证据7没异议;证据8三性有异议,不予认可,2012年婚姻存续期间原告有存款250000元,并有支出150000元,证明借款不符合事实是虚假的;补充证据三性均有异议,原告是证人的外甥女,属亲戚关系,证人黄某某不符当证人的资格,三张银行卡尾数为:978946674487都是原告的个人账户,不是证人证明了就可将该证据不能作为裁判的依据。

    被告向法庭提供的证据:1、被告程某家属情况说明,证明程某父母、妹夫、妹妹圆圆帮助抚养小孩;2、工作证复印件,证明程炼金身份主体;3、黄冈市妇幼保健院证明,证明程某的妹妹、妹夫是医生,更有利于孩子健康成长;3、程某工资账户明细,证明工资收入、公积金提取及日常生活开支;4、还贷账户还款明细,证明按揭房屋是程某偿还月供;5、公积金账户明细,证明提取8800元用于家庭开支;6、收据,证明程某偿还借款;7、借条,证明程某向父母借款,用于家庭开支及抚养费;82015925法院通知书、9、房地产初评结果答复函,证明涉案房在第一次评估时2010年的价格是319468元,2015年的价格是473256元;1020151020号的法院通知书;11、复函,鉴定机构都确认了之所以作出第二次鉴定的结论没有新的事实依据只是考虑到原告的要求而作的调整,所以第二次鉴定结论显失公平。被告在收到法院的通知书后也向法院邮寄了关于第二次评估鉴定的法律意见。

    原告对被告的证据质证认为:证据1真实性无异议,证明目的、关联性有异议,证明被告没能力抚养孩子,只借助被告亲人抚养小孩;证据2、真实性无异议,关联性有异议,被告的妹妹、妹夫是医生跟孩子成长没必要联系;证据3、真实性没异议,关联性有异议,工资收入、公积金提取,有部分用于还贷、大部分用于被告个人开支,不是用于家庭开支;证据4没异议;证据5真实性没异议,关联性有异议,被告用于个人开支,不是用于家庭开支;证据6有异议,不存在借贷关系,被告是公务员,怎么做生意,是虚假的,借款原告完全不知情,所谓收款人,原告不认识;证据7有异议,被告是为了应付本案而形成的,被告用于个人开支,向其父母借款是虚假的,原告不知情,不予认可;对证据891011都不是证据,而是法院委托评估公司评估的时候送达当事人的文件,不是当事人所说的新证据。被告所说的第一次评估和第二次评估的说法是不成立的,本案都不存在第一次评估和第二次评估,只是在评估的过程中出具了初稿征求了当事人的意见,在评估程序中当事人有异议的可以在15天向评估机构提出异议和事实依据。原告在初稿出具后向评估机构提供了异议和事实依据,事实依据就是当时房屋的价格和交易的价格,评估机构根据原告提出的事实依据才作出了最后的评估结论。法院在出具评估结论之前已经向双方当事人发出了通知书,并设定了15天异议期,双方都没有提出异议,因此该报告是合法有效的。现在被告对法院出示的评估报告提出异议已经超过了异议期,该异议是不成立的。法院裁判的时候应当以该评估报告作为裁判依据。

    本院根据原告的申请向银行、证劵公司调取的证据:即1、被告程某在安信证劵股份有限公司汕尾香洲西路证劵营业部的资金对账单(资金余额为2.58元)、被告程某在中国邮政储蓄银行股份有限公司汕尾市分行查询通知书回执、中国农业银行股份有限公司汕尾分行查询通知书回执(查询余额为55.68元);2、汕尾市公安局政治处证明,证明被告程某的每月工资及补贴收入为人民币6414元。

    原告质证认为:对证据12无异议。

    被告质证认为:对证据1 无异议;证据2真实性无异议。

    本院根据被告的申请向银行调取的证据:即原告王某某在中国工商银行股份有限公司汕尾分行查询通知书回执(情况提供如下:查询余额为79.14元)及交易明细清单、原告王某某在中国银行股份有限公司汕尾分行查询通知书回执(情况提供如下:账户为706858678***查询余额为385.01元;账户为:701651379***734163144***671763144***的状态是已关户)及交易明细清单。

    原告质证认为:真实性无异议,工行尾数为887,2013323日转账60000元是偿还原告母亲(原、被告结婚购买家具时向原告母亲所借款项),同年921日的一笔代收款已转还原告父亲,同年108日转还原告父亲的人民币100000元(该款是原告母姨及原告母亲代寄的),其他的是正常开支。

    被告质证认为:关于工行账号尾数为887,2013323日转账的60000元、同年108日转账的100000元是不符合事实的,结婚家具是被告买的,借款没事实依据,这二笔转账160000元是转移共同财产的证据,关于78000元原告讲是原告小姨的是没证据的,20141027日原告支付20000元也属转移财产的行为,2015215日卡取了45900元,同年取了10000元,这50000多元是原、被告分居后,原告提起诉讼前取款属于转移夫妻财产的行为,原告没任何证据用于家庭开支,原告属于恶意转移财产;对于二张中行卡尾数为:46674487分别是2014315日开户,2015316日销户,账户为4667的有存现360000元被原告转账,并于2015316日销户,尾数为4487的于2015316日开户,转入210000元,当天又通过转账转出,,同年317日销户,以上均为夫妻共同财产,原告没经被告同意私自转账,属于转移财产的行为,被告只知道工行尾数为2887及中行尾数为9789两张卡,中行的账户尾数为46674487两张卡被告完全不知情。

    出示广东建诚资产评估土地房地产估价有限公司的粤建诚评字【2015】第SW077号房地产评估报告书。

    原告质证认为:没异议。

    被告质证认为:有异议。理由:1、涉案房被告总共收到两份鉴定结论通知书,分别为:2015925号和同年1020号,两份鉴定对涉案房的市场评估总价分别为:473256元和512688元,且是同一个评估公司做出,其中该评估公司在20151019号向法院出具一份复函,明确提出第一份的房屋评估报告是合理的,只是考虑到当事人(原告)的要求,对评估价值做了适当调整,故出现第二份评估报告,被告对第二次评估报告也向法院同提出了法律意见,被告认为应采纳第一次的评估结果。至于第二次评估结论明显证据不足,依法应当不予采纳。本案应当以第一次的鉴定结论作为裁判的依据。而且两份评估报告没有将涉案房屋抵押写明,故该评估是不客观的。

    经审理查明,原、被告属同事在汕尾市公安局工作,于2010年上半年认识、恋爱,同年1010日办理结婚登记手续,婚后于2014612日生育女孩程某某。婚初感情一般,双方于2015226日因家庭琐事吵闹后分居生活至现。原告以与被告相处时间短、彼此性格了解不深就草率结婚,婚后被告不尽丈夫和父亲的责任,经常夜不归宿,被告重男轻女思想严重,在得知原告怀的是女儿的时候,多次要求原告打掉孩子,原告妊娠期间多次向原告提出离婚,致夫妻感情破裂为由向本院起诉,提出如上诉讼请求。经查,被告于2007122日以抵押贷款的方式购置了位于阳光花园***号房屋,20101015日至2015815日共还贷款人民币73383.88元,婚后还购置了丰田牌小型轿车一辆(车牌号为:粤BU8***号),机动车行驶证登记在被告程某名下,该小车原、被告同意作价110000元进行处理。原告提出没债权有向原告母亲借款160000元,对原告提出向其母亲借款160000元被告否认,被告认为没债权有向其父母借款170000元,对被告提出向其父母借款170000元原告否认。庭审后,本院对原、被告共同购置的存放于阳光花园***号房屋内的财产进行了清点,清点的财产:1、格力空调(清新风)KF-72CW\E172368L1A1-N1一部;2、皮沙发组合一套、茶几一套;3、饮水机一部;4、餐桌一张、椅子六张;5、冰箱(松下)BDC-226WMACLNR-(23WM1)一部;6、康宝牌消毒柜一部;7、康宝牌油烟机一部;8、煤气炉(美的)一部;9、海尔热水器一部;10、吉德洗衣机一部;11、鞋柜一部;12、启迈斯跑步机一部;13、电脑椅一张;14、床垫2张。对上述清点的财产经原、被告双方协商,上述财产归被告所有,由被告一次性补贴原告6000元;庭审后原告向法院提出申请,要求对登记在被告名下的位于汕尾市区汕尾大道中段阳光花园***号房屋于20101010日可能实现的房地产价值和于2015827日可能实现的房地产价值进行评估。经委托,广东建诚资产评估土地房地产估价有限公司于20151112日作出粤建诚评字【2015】第SW077号《房地产评估报告书》,评估该房产不同时段的价值分别为:于20101010日可能实现的房地产评估价值为人民币319027元,评估净值为人民币293756元;于2015827日可能实现的房地产评估价值为人民币537514元,评估净值为人民币512688元,发生的评估费为人民币3000元。

    本案在审理过程中,本院依原告的申请依法查封了登记在被告程某名下的位于汕尾市区汕尾大道中段阳光花园***号房屋,发生的保全费为人民币2770元。

    以上事实有原、被告提供的证据及本案案卷材料为证。

    案经调解,无法达成一致意见。

    本院认为,原、被告依法办理结婚登记手续,其婚姻关系合法,应受法律保护。但原告认为原、被告双方认识时间短,草率结婚,婚后被告又不尽丈夫和父亲的责任,经常夜不归宿,在原告妊娠期间多次向原告提出离婚,致夫妻感情破裂请求离婚,原告的请求,依法应予准许。关于子女抚养问题,父母双方均有抚养的义务,现原告要求抚养孩子,并由被告给付孩子抚养费共人民币310500(自20156月起至20329月止,共计207个月,每月约人民币1500元),被告要求抚养孩子,抚养费由其自行承担,鉴于原、被告分居后女孩程某某一直跟随原告生活,从有利于孩子的健康成长和结合原、被告双方的具体情况女孩程某某由原告负责抚养较为妥当。不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利,另一方有协助的义务。离婚后,一方抚养的孩子,另一方应负担必要的抚养费的一部或全部,原告请求被告一次性支付孩子抚养费人民币310500元,因被告属汕尾市公安局民警,每月工资及补贴收入约6414元,被告有固定的收入,根据《最高人民法院<关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见>》第七条第二款“有固定收入的,抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。……”的规定,被告程某每月应给付原告王某某的孩子抚养费人民币1600元(按被告程某每月收入约6414元的25%计算所得)至女孩程某某成年。原告请求被告给付孩子抚养费的时间从20156月开始计算,而本案的立案时间为2015512日,故原告请求给付孩子抚养费的时间从20156月开始依法予以支持。关于债务问题,原、被告对各自的借款虽提供证据予以证实,但原、被告均不承认各自的借款,故对原、被告各自提出的债务本院不予认定;关于原告请求判决原、被告共同购置的放置在阳光花园***房内财物双方各一半约20000元,经清点存放于阳光花园***号房屋内的财物有1、格力空调(清新风)KF-72CW\E172368L1A1-N1一部;2、皮沙发组合一套、茶几一套;3、饮水机一部;4、餐桌一张、椅子六张;5、冰箱(松下)BDC-226WMACLNR-(23WM1)一部;6、康宝牌消毒柜一部;7、康宝牌油烟机一部;8、煤气炉(美的)一部;9、海尔热水器一部;10、吉德洗衣机一部;11、鞋柜一部;12、启迈斯跑步机一部;13、电脑椅一张;14、床垫2张。上述财物经原、被告双方协商,上述财产归被告所有,由被告一次性补贴原告人民币6000元。原、被告对存放于阳光花园***号房屋内的财物达成的协议,本院予以确认,即上述财产归被告所有,由被告一次性补贴原告人民币6000元;原告请求判决被告支付婚姻存续期间夫妻共同存款人民币150000元的一半人民币75000元,因原告无法提供被告有存款150000元的证据,而原告所指的被告在中国农行汕尾分行的账户,账号为:6228481418315990***,存款150000元已于201556日转出,故对原告的该项请求,依法不予支持;对被告认为夫妻关系存续期间原告银行卡上有几笔存、支款属夫妻共同财产,原告抗辩是亲人委托代转的,原、被告间只有工资收入,并无其他资金来源,且该几笔款已不存在,故被告认为属夫妻共同财产应依法进行共同分割,依法不予采纳;原告请求分割原、被告婚姻存续期间共同购置的小型轿车一辆(车牌号:粤BU8***),庭审时,原、被告同意该车作价人民币110000元,鉴于该机动车行驶证登记在被告程某名下,故该小型轿车由被告程某所有,由被告程某一次性给付原告车辆分析款人民币55000元;原告请求被告归还原告用于支付购买阳光花园***房屋的婚前个人公积金约人民币15000元,原告无法向法院提供证据证明该款是用于购买阳光花园***房屋,且被告否认原告该款用于购买阳光花园***房屋,故原告的该请求,依法不予支持;关于登记在被告程某名下位于汕尾市区汕尾大道中段阳光花园***号房屋,该房屋是被告程某于2007122日以抵押贷款的方式购置,属被告程某婚前所购置的财产,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)第十条“夫妻一方婚前签订不动产买卖合同,以个人财产支付首付款并在银行贷款,婚后用夫妻共同财产还贷,不动产登记于首付款支付方名下的,离婚时该不动产由双方处理。依前款规定不能达成协议的,人民法院可以判决该不动产归产权登记一方,尚未归还的贷款为产权登记方的个人债务,双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分,离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则,由产权登记方对另一方进行补偿”的规定,故该房屋在本院判决原、被告离婚时,该房屋应由被告程某所有,由被告程某付还原告共同还贷支付的款项的一半及其相对应财产增值部分所占的比例。阳光花园***号房屋经依法委托评估,广东建诚资产评估土地房地产估价有限公司于20151112日作出粤建诚评字【2015】第SW077号《房地产评估报告书》,且已送达原、被告,被告程某于20151020日收到本院转送达广东建诚资产评估土地房地产估价有限公司出具的评估初稿和本院通知,通知书告知:如对本评估初稿有异议,可在收到本通知之日起15日内向本院提出,在规定的时间内被告程某对评估机构作出的评估初稿没有向异议异议,2015116日被告程某有向法院提出第二次评估鉴定的法律意见,但没有提供相关证据证明第二次作出的评估初稿不合理的证据,故广东建诚资产评估土地房地产估价有限公司于20151112日作出粤建诚评字【2015】第SW077号《房地产评估报告书》依法予以采信。原告请求被告支付原告对争议房屋在婚姻关系存续期间共同还贷的人民币35750元,因原、被告夫妻关系存续期间的共同还贷人民币73383.88元,故该款依法原告应享有73383.88元÷2人=36691.94元,原告请求被告付还其供楼款35750元低于上列计算所得,故原告的该请求依法予以支持;关于分割涉案房屋在婚姻关系存续期间增值部分的问题,该房屋在原、被告登记结婚之前的评估净值为人民币293756元,尚欠按揭款人民币为95242.22元,被告程某享有该房屋的实际价值为人民币198513.78元;至2015827日该房屋的评估净值为人民币512688元,该房屋尚欠按揭款人民币21858.34元,实际该房屋的现有价值为人民币490829.66元,故该房屋从原、被告登记结婚之日起至2015827日止升值了490829.66元—293756元=197073.66元,扣除原、被告婚姻关系存续期间的供楼款人民币73383.88元后,实际升值了123689.78元。故原、被告在婚姻关系存续期间对该房屋增值部分各享有的份额应以被告婚前享有该房屋的实际价值再加上夫妻关系存续期间共同缴纳的供楼款作为分母,以各自缴纳的款项作为分子,后再乘以夫妻关系存续期间该房屋的实际升值计算所得,即原告享有该房屋增值的人民币16691.64元,被告享有该房屋增值的人民币106998.14元,又因该房屋由被告享有,故由被告一次性补偿原告房屋增值款项人民币16691.64元。综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款(五)项、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)第十条最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第二款的规定,判决如下:

    一、准予原告王某某与被告程某离婚。

    二、婚生女儿程某某由原告王某某负责抚养。由被告程某于本判决生效之日起15日内给付原告王某某自20156月起至20163月止共9个月孩子抚养费人民币14400元(每月按1600元计),从20164月开始每月15日前给付原告王某某孩子抚养费人民币1600元至孩子成年。孩子长大成人后随父随母生活由其自择

    三、登记在被告程某名下的位于汕尾市区汕尾大道中段阳光花园***号房屋归被告程某所有,由被告程某付还原告婚后共同还贷支付的部分款项人民币35750元及其相对应财产增值部分的款项人民币16691.64元,合计人民币52441.64 元。款于本判决生效之日起15日内给付原告王某某。

    四、夫妻关系存续期间购置的BU8***号小型轿车一辆归被告程某所有,由被告程某给付原告王某某该车辆分析款人民币55000元。款于本判决生效之日起15日内给付原告王某某。

    五、夫妻关系存续期间购置的存放于汕尾市区汕尾大道中段阳光花园***号房屋内的财物(1、格力空调(清新风)KF-72CW\E172368L1A1-N1一部;2、皮沙发组合一套、茶几一套;3、饮水机一部;4、餐桌一张、椅子六张;5、冰箱(松下)BDC-226WMACLNR-(23WM1)一部;6、康宝牌消毒柜一部;7、康宝牌油烟机一部;8、煤气炉(美的)一部;9、海尔热水器一部;10、吉德洗衣机一部;11、鞋柜一部;12、启迈斯跑步机一部;13、电脑椅一张;14、床垫2张)归被告程某所有,由被告程某给付原告王某某该财物分析款人民币6000元。款于本判决生效之日起15日内给付原告王某某。

    六、驳回原告的其他诉讼请求。

    本案受理费人民币2184元、保全费人民币2770元、评估费人民币3000元,合计人民币7954元。由原、被告各承担3977元。

    如不服本判决,可在判决书送到之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于汕尾市中级人民法院。

     

     

     

          陈 文 君

                                            余 小 阳

    人民陪审员  李 国 文

     

     

     

    0一六年三月十六日

     

    书 记 员  蔡 肯 棠

     

                  

     

                  
    上一篇: 黄某甲与黄某乙离婚纠纷一审民事裁定书
    下一篇: 碧桂园物业服务有限公司汕尾分公司与吕学就物业纠纷一审民事裁定书 (2015)汕城法民一初字第481号
        返回顶部↑
    主办单位:汕尾市城区人民法院  “邮箱、网址、联系电话”见机构设置--->联系方式     技术支持:汕尾市城区法院信息中心
    本站最佳浏览效果:1024*768分辨率/建议使用微软公司浏览器IE6.0以上  

    后台管理登录
    .ACCESS版本TM